سعید رهنما
برای فرایندها واژهای تکنیکی وجود دارد که از طریق آن قدرت یا اختیار در سازمان تفویض می شود و آن کلمه "راهبری" است. در اکثر سازمان هایی که بدون هولاکراسی کار می کنند، راهبری صریحاً در سطوح ارشد سازمان تعیین می شود یا در آئین نامه مجموعه نوشته شده است. در این آئین نامه ها
سعید رهنما
هولاکراسی یک ساختار سازمانی غیرمتمرکز است که در آن سازمان به واحدهایی تقسیم می‌شود که هر کدام مسئول یک حوزه خاص هستند. این واحدهای مستقل به عنوان "گانگل" شناخته می‌شوند. در هولاکراسی، قدرت و اختیار در گانگل‌ها متمرکز است. هر گانگل دارای یک رئیس گانگل است که مسئول نظارت بر عملکرد گانگل است. رئیس گانگل توسط اعضای گانگل انتخاب می‌شود.
سعید رهنما
جیمز دیتور یکی از آینده پژوهان برجسته، آینده را حاصل تراکنش چهار عامل ذیل می داند : (دیتور، 1996)
الف) روندها
ب) رویدادها
ج) تصویرها
د) اقدام ها
سعید رهنما
درک صحیح مفاهیم نوآورانه و بهره گیری بجا و دقیق آن ها برای کشورهای درحال توسعه فرصت جبران خواب رفتگی و بی حسی دیرینه را در پیمودن راه توسعه فراهم می کند، اما فهم نادرست این مفاهیم، کشورها را از چاله آن خواب رفتگی به چاه توهم دانایی درمی‌غلطاند. به نحوی که توانایی بهره‌برداری از بضاعت های قبلی را هم از آن‌ها سلب خواهد کرد. غوطه‌ور شدن در بحر مواج انتزاع مفاهیم و عباراتی مانند آینده‌پژوهی، کانون های تفکر، آینده‌نگاری فناوری، جامعه اطلاعاتی و... بدون آن که دستاورد و کارکردی عینی برای آن به دست آید یا
سعید رهنما
روش گراندد تئوری Grounded Theory یا نظریه داده بنیاد یک روش تحقیق کیفی است که برای شناسایی مقوله‌های زیربنایی پدیده مورد مطالعه استفاده می‌شود. این روش توسط دو جامعه شناس به نام بارنی گلیسر Barney Glaser و آنسلم استراوس Anselm Strauss در سال ۱۹۶۷ میلادی معرفی شد. روش اصلی گردآوری داده‌ها در این روش استفاده از انواع مصاحبه است. با تحلیل و کدگذاری متن مصاحبه‌ها به ارائه مدل پارادایمی پرداخته می‌شود. در روش گراندد تئوری با استفاده از یک دسته داده‌ها، نظریه‌ای تکوین می‌یابد. به طوری که این نظریه در یک سطح وسیع، یک فرایند، عمل یا تعامل را تبیین می کند. بیشتر پژوهشگران از روش استراوس و کوربین برای انجام تحلیل گراندد تئوری استفاده می‌کنند.
نظریه حاصل از اجرای چنین روش پژوهشی، نظریه ای فراگردی است. از مزایای روش گراندد تئوری این است که:
اهمیت آینده پژوهان در فعالیت های آینده پژوهانه و قابلیت ها و توانمندی های ویژه ای که برای اجرای پروژه ها آینده پژوهی لازم دارند، سبب شده است که یکی از مهم ترین مباحث پژوهشگران عرصه ی آینده پژوهی، ویژگی های آینده پژوهان باشد.
اهمیت این مبحث به اندازه ای است که در بیشتر کتاب های آینده پژوهی، بخشی با عنوان ویژگی های آینده پژوهان قرار دارد و آینده پژوهان بسیاری درباره این مقوله اظهار نظر کرده اند، که از جمله ی مهم ترین آن ها می توان به دیدگاه های
سعید رهنما
آینده پژوهان تعهدات عقلانی مشترک فراوانی دارند که اعتقاد به اهمیت تصمیم گیری و اقدام آگاهانه بشر به عنوان ابزاری برای کنترل آینده ی انسان ها، یکی از آن ها است. آینده پژوهان می خواهند با اندیشیدن درباره ی آینده، اطلاعات مورد نیاز برای چنین تصمیم یا اقدامی را فراهم آورند.
بنابراین می توان آینده پژوهی را علمی عمل گرا دانست سه ویژگی برجسته علوم عمل گرا عبارتند از:
